Тема столк­но­ве­ния ста­ро­го и но­во­го мира  — тра­ди­ци­он­ная тема в рус­ской ли­те­ра­ту­ре, один из ос­нов­ных дви­жу­щих жизнь кон­флик­тов. Тема эта рас­кры­ва­ет­ся на при­ме­ре спо­ров ари­сто­кра­та Кир­са­но­ва с ни­ги­ли­стом Ба­за­ро­вым в ро­ма­не И. С. Тур­ге­не­ва «Отцы и дети». Зву­чит эта тема и в пьесе А. П. Че­хо­ва «Вишнёвый сад».

Не­од­но­знач­ную оцен­ку дают чи­та­те­ли взгля­дам Ба­за­ро­ва, героя ро­ма­на И. С. Тур­ге­не­ва «Отцы и дети», но то, что он как че­ло­век дела более сим­па­ти­чен, не­же­ли Павел Пет­ро­вич Кир­са­нов, бес­спор­но. Ба­за­ров не бо­ит­ся труда, он гор­дит­ся, что его дед «землю пахал», по­это­му бу­ду­щее с Ба­за­ро­вым пред­став­ля­ет­ся нам более при­вле­ка­тель­ным, чем бу­ду­щее, ко­то­рым управ­ля­ют Кир­са­но­вы, не­спо­соб­ные на­ве­сти по­ря­док даже в соб­ствен­ном име­нии.

Тема от­жив­ше­го ари­сто­кра­тиз­ма под­ни­ма­ет­ся и Че­хо­вым. Со­дер­жа­ние пьесы да­ле­ко не ко­ме­дий­ное, но под­ход ав­то­ра к изоб­ра­же­нию ге­ро­ев, рас­кры­тию про­бле­мы не­со­сто­я­тель­но­сти «ухо­дя­ще­го» дво­рян­ства и не­од­но­знач­ной оцен­ки «за­рож­да­ю­ще­го» но­во­го клас­са дель­цов во мно­гом иро­ни­чен.

С не­скры­ва­е­мой иро­ни­ей даны об­ра­зы Гаева и Лю­бо­ви Ан­дре­ев­ны. Они про­ща­ют­ся с домом, с ко­то­рым так много в жизни свя­за­но, но при этом за­бы­ва­ют о че­ло­ве­ке, верой и прав­дой слу­жив­шем им всю жизнь,  — о Фирсе. Не вспо­ми­на­ет о нём и Ло­па­хин, че­ло­век хват­кий, хотя и лишённый осо­бой сен­ти­мен­таль­но­сти, но де­я­тель­ный, прак­тич­ный.

Таким об­ра­зом, и Тур­ге­нев, и Чехов в изоб­ра­же­нии столк­но­ве­ния новой и ста­рой жизни при бес­спор­ной не­од­но­знач­но­сти рас­кры­тия кон­флик­та всё же ра­ту­ют за более про­грес­сив­ное мо­ло­дое по­ко­ле­ние и с ним свя­зы­ва­ют на­деж­ды на луч­шее.