Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д4 C1 № 8294
i

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже фраг­мент про­из­ве­де­ния и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Вель­мо­жа, по обык­но­ве­нию, вы­хо­дит: «Зачем вы? Зачем вы? А!  — го­во­рит, уви­дев­ши Ко­пей­ки­на,  — ведь я уже объ­явил вам, что вы долж­ны ожи­дать ре­ше­ния».  — «По­ми­луй­те, ваше вы­со­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство, не имею, так ска­зать, куска хлеба...»  — «Что же де­лать? Я для вас ни­че­го не могу сде­лать: ста­рай­тесь по­ка­мест по­мочь себе сами, ищите сами средств».  — «Но, ваше вы­со­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство, сами мо­же­те, в не­ко­то­ром роде, су­дить, какие сред­ства могу сыс­кать, не имея ни руки, ни ноги».  — «Но,  — го­во­рит са­нов­ник,  — со­гла­си­тесь: я не могу вас со­дер­жать, в не­ко­то­ром роде, на свой счёт: у меня много ра­не­ных, все они имеют рав­ное право... Во­ору­жи­тесь тер­пе­ни­ем. При­е­дет го­су­дарь, я могу вам дать чест­ное слово, что его мо­нар­шая ми­лость вас не оста­вит».  — «Но, ваше вы­со­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство, я не могу ждать»,  — го­во­рит Ко­пей­кин, и го­во­рит, в не­ко­то­ром от­но­ше­нии, грубо. Вель­мо­же, по­ни­ма­е­те, сде­ла­лось уже до­сад­но. В самом деле: тут со всех сто­рон ге­не­ра­лы ожи­да­ют ре­ше­ний, при­ка­за­ний: дела, так ска­зать, важ­ные, го­су­дар­ствен­ные, тре­бу­ю­щие са­моско­рей­ше­го ис­пол­не­ния,  — ми­ну­та упу­ще­ния может быть важна,  — а тут ещё при­вя­зал­ся сбоку не­от­вяз­чи­вый чёрт. «Из­ви­ни­те, го­во­рит, мне не­ко­гда... меня ждут дела важ­нее ваших». На­по­ми­на­ет спо­со­бом, в не­ко­то­ром роде, тон­ким, что пора на­ко­нец и выйти. А мой Ко­пей­кин,  — голод-то, зна­е­те, при­шпо­рил его: «Как хо­ти­те, ваше вы­со­ко­пре­вос­хо­ди­тель­ство, го­во­рит, не сойду с места до тех пор, пока не да­ди­те ре­зо­лю­цию». Ну... мо­же­те пред­ста­вить: от­ве­чать таким об­ра­зом вель­мо­же, ко­то­ро­му стоит толь­ко слово  — так вот уж и по­ле­тел вверх та­раш­ки, так что и чёрт тебя не оты­щет... Тут если на­ше­му брату ска­жет чи­нов­ник, одним чином по­мень­ше, по­доб­ное, так уж и гру­бость. Ну, а там раз­мер-то, раз­мер каков: ге­не­рал-аншеф и какой-ни­будь ка­пи­тан Ко­пей­кин! Де­вя­но­сто руб­лей и нуль! Ге­не­рал, по­ни­ма­е­те, боль­ше ни­че­го, как толь­ко взгля­нул, а взгляд  — ог­не­стрель­ное ору­жие: души уж нет  — уж она ушла в пятки. А мой Ко­пей­кин, мо­же­те во­об­ра­зить, ни с места, стоит как вко­пан­ный. «Что же вы?»  — го­во­рит ге­не­рал и при­нял его, как го­во­рит­ся, в ло­пат­ки. Впро­чем, ска­зать прав­ду, обошёлся он ещё до­воль­но ми­ло­сти­во: иной бы пуг­нул так, что дня три вер­те­лась бы после того улица вверх но­га­ми, а он ска­зал толь­ко: «Хо­ро­шо, го­во­рит, если вам здесь до­ро­го жить и вы не мо­же­те в сто­ли­це по­кой­но ожи­дать ре­ше­нья вашей уча­сти, так я вас вышлю на казённый счёт. По­звать фельдъ­еге­ря! пре­про­во­дить его на место жи­тель­ства!» А фельдъ­егерь уж там, по­ни­ма­е­те, и стоит: трёхар­шин­ный му­жи­чи­на какой-ни­будь, ру­чи­ща у него, мо­же­те во­об­ра­зить, самой на­ту­рой устро­е­на для ям­щи­ков,  — сло­вом, дан­тист эда­кой... Вот его, раба Божия, схва­ти­ли, су­дырь мой, да в те­леж­ку, с фельдъ­еге­рем. «Ну,  — Ко­пей­кин ду­ма­ет, - по край­ней мере не нужно пла­тить про­го­нов, спа­си­бо и за то». Вот он, су­дырь мой, едет на фельдъ­еге­ре, да, едучи на фельдъ­еге­ре, в не­ко­то­ром роде, так ска­зать, рас­суж­да­ет сам себе: «Когда ге­не­рал го­во­рит, чтобы я по­ис­кал сам средств по­мочь себе,  — хо­ро­шо, го­во­рит, я, го­во­рит, найду сред­ства!» Ну, уж как толь­ко его до­ста­ви­ли на место и куда имен­но при­вез­ли, ни­че­го этого не­из­вест­но. Так, по­ни­ма­е­те, и слухи о ка­пи­та­не Ко­пей­ки­не ка­ну­ли в реку за­бве­ния, в какую-ни­будь эда­кую Лету, как на­зы­ва­ют поэты. Но, поз­воль­те, гос­по­да, вот тут-то и на­чи­на­ет­ся, можно ска­зать, нить, за­вяз­ка ро­ма­на. Итак, куда делся Ко­пей­кин, не­из­вест­но; но не про­шло, мо­же­те пред­ста­вить себе, двух ме­ся­цев, как по­яви­лась в ря­зан­ских лесах шайка раз­бой­ни­ков, и ата­ман-то этой шайки был, су­дырь мой, не кто дру­гой...».

 

Н.В.Го­голь «Мёртвые души»

Вы­бе­ри­те ОДНО из за­да­ний (5.1 или 5.2) и ука­жи­те его номер в БЛАН­КЕ ОТ­ВЕ­ТОВ № 2.

Сфор­му­ли­руй­те пря­мой связ­ный ответ на во­прос в объёме 5–10 пред­ло­же­ний. Ар­гу­мен­ти­руй­те свои суж­де­ния, опи­ра­ясь на ана­лиз тек­ста про­из­ве­де­ния, не ис­ка­жай­те ав­тор­ской по­зи­ции, не до­пус­кай­те фак­ти­че­ских и ло­ги­че­ских оши­бок. Со­блю­дай­те нормы ли­те­ра­тур­ной пись­мен­ной речи, за­пи­сы­вай­те от­ве­ты ак­ку­рат­но и раз­бор­чи­во.

5.1. Ка­ко­во ав­тор­ское от­но­ше­ние к «воз­му­ти­тель­но­му» по­ступ­ку Ко­пей­ки­на и как оно со­от­но­сит­ся с по­зи­ци­ей рас­сказ­чи­ка?

5.2. Кри­тик Н. А. Доб­ро­лю­бов писал о Н. В. Го­го­ле: «…даже во­пре­ки своей воле, в ожи­да­нии свет­лых и чи­стых иде­а­лов, он все изоб­ра­жал своим мо­гу­чим сло­вом «бед­ность, да бед­ность, да не­со­вер­шен­ство нашей жизни». Опи­ра­ясь на при­ведённый фраг­мент, под­твер­ди­те или опро­верг­ни­те эту точку зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

5.1. Го­голь при­да­вал огром­ное зна­че­ние «по­ве­сти». Он при­ло­жил огром­ные уси­лия, чтобы она про­шла через цен­зу­ру и оста­лась в поэме. Из ис­то­рии на­пи­са­ния поэмы из­вест­но, что Н. В. Го­голь от­ка­зы­вал­ся пуб­ли­ко­вать «Мерт­вые души» без этой по­ве­сти. По­весть о ге­ро­и­че­ском за­щит­ни­ке Оте­че­ства, став­шем жерт­вой по­пран­ной спра­вед­ли­во­сти, как бы вен­ча­ет всю страш­ную кар­ти­ну по­мест­но-чи­нов­но-по­ли­цей­ской Рос­сии, на­ри­со­ван­ную в поэме. Во­пло­ще­ни­ем про­из­во­ла и не­спра­вед­ли­во­сти яв­ля­ет­ся не толь­ко гу­берн­ская власть, но и сто­лич­ная бю­ро­кра­тия, само пра­ви­тель­ство. Уста­ми ми­ни­стра пра­ви­тель­ство от­ре­ка­ет­ся от за­щит­ни­ков Оте­че­ства, от под­лин­ных пат­ри­о­тов, и, тем самым, оно раз­об­ла­ча­ет свою ан­ти­на­ци­о­наль­ную сущ­ность  — вот мысль в про­из­ве­де­нии Го­го­ля.

Го­голь не­да­ром до­ве­ря­ет рас­сказ о ге­ро­и­че­ском ка­пи­та­не имен­но почт­мей­сте­ру. Са­мо­до­воль­но-бла­го­по­луч­ный почт­мей­стер с его кос­но­языч­ной, ве­ли­ча­во-па­те­ти­че­ской речью еще более от­те­ня­ет тра­гизм той ис­то­рии, ко­то­рую столь ве­се­ло и ви­ти­е­ва­то он из­ла­га­ет. В со­по­став­ле­нии об­ра­зов почт­мей­сте­ра и Ко­пей­ки­на пред­ста­ют два со­ци­аль­ных по­лю­са ста­рой Рос­сии. Почт­мей­стер не толь­ко воз­мущён ис­то­ри­ей ка­пи­та­на Ко­пей­ки­на, но и бо­ит­ся, что воз­мез­дие в лице Ко­пей­ки­на дойдёт до него.

Го­голь не мог в под­цен­зур­ных усло­ви­ях от­кры­то рас­ска­зы­вать о по­хож­де­ни­ях сво­е­го героя в ря­зан­ских лесах, но фраза о за­вяз­ке ро­ма­на дает нам по­нять, что все рас­ска­зан­ное до сих пор о Ко­пей­ки­не  — толь­ко на­ча­ло, и самое глав­ное еще впе­ре­ди. Но идея воз­мез­дия в «По­ве­сти о ка­пи­та­не Ко­пей­ки­не» не сво­дит­ся к мести за по­ру­ган­ную спра­вед­ли­вость со сто­ро­ны ка­пи­та­на, об­ра­тив­ше­го свой гнев на всё «ка­зен­ное».

5.2. В при­ведённом фраг­мен­те «Мёртвых душ» Н. В. Го­голь го­во­рит об уча­сти ка­пи­та­на Ко­пей­ки­на, ли­шив­ше­го­ся на фрон­те руки и ноги.

Чи­нов­ник не сни­зошёл до про­бле­мы про­сто­го че­ло­ве­ка, на­хо­дя оправ­да­ние себе более важ­ны­ми, на его взгляд, де­ла­ми, хотя ре­шить во­прос Ко­пей­ки­на было в его вла­сти. Осо­зна­ние соб­ствен­ной зна­чи­мо­сти при­ту­пи­ло все че­ло­ве­че­ские чув­ства вель­мо­жи, не оста­вив дру­го­го шанса ин­ва­ли­ду войны, как толь­ко по­дать­ся в раз­бой­ни­ки. Вот она, не­спра­вед­ли­вость! Сле­до­ва­тель­но, при­ведённый фраг­мент тек­ста го­го­лев­ской поэмы под­твер­жда­ет вы­ска­зы­ва­ние Н. А. Доб­ро­лю­бо­ва о том, что Го­голь изоб­ра­жал не­со­вер­шен­ство нашей жизни.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
1. Со­от­вет­ствие от­ве­та за­да­нию
Ответ на во­прос дан и сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии тек­ста при­ведённого фраг­мен­та/сти­хо­тво­ре­ния2
Ответ со­дер­жа­тель­но со­от­несён с по­став­лен­ной за­да­чей, но не поз­во­ля­ет су­дить о по­ни­ма­нии тек­ста при­ведённого фраг­мен­та/сти­хо­тво­ре­ния1
Ответ со­дер­жа­тель­но не со­от­несён с по­став­лен­ной за­да­чей0
2. При­вле­че­ние тек­ста про­из­ве­де­ния для ар­гу­мен­та­ции
Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т. п., ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют2
Для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не пе­ре­ска­за про­из­ве­де­ния или общих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на,

И/ИЛИ до­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка

1
Суж­де­ния не ар­гу­мен­ти­ро­ва­ны тек­стом про­из­ве­де­ния,

И/ИЛИ ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на1,

И/ИЛИ до­пу­ще­ны две или более фак­ти­че­ские ошиб­ки

0
3. Ло­гич­ность и со­блю­де­ние ре­че­вых норм
От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские, ре­че­вые ошиб­ки2
До­пу­ще­но не более одной ошиб­ки каж­до­го вида (ло­ги­че­ская, и/или ре­че­вая) — сум­мар­но не более двух оши­бок1
До­пу­ще­ны две или более ошиб­ки од­но­го вида (не­за­ви­си­мо от на­ли­чия/от­сут­ствия оши­бок дру­гих видов)0
Мак­си­маль­ный балл6

 

__________________________

1 Под ис­ка­же­ни­ем ав­тор­ской по­зи­ции по­ни­ма­ет­ся гру­бое ис­ка­же­ние наи­бо­лее важ­ных идей про­из­ве­де­ния, общих ав­тор­ских оце­нок.

Раздел кодификатора ФИПИ:
Спрятать пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
1
Тип Д1 B1 № 1810
i

Ука­жи­те род ли­те­ра­ту­ры, к ко­то­ро­му от­но­сят­ся го­го­лев­ские «Мёртвые души».

Пояснение · 1 комментарий · Помощь
2
Тип Д1 B1 № 1811
i

Ка­ко­во ав­тор­ское опре­де­ле­ние жанра «Мёртвых душ»?

Пояснение · Помощь
3
Тип Д1 B1 № 1812
i

Ука­жи­те долж­ность чи­нов­ни­ка, рас­ска­зы­ва­ю­ще­го ис­то­рию ка­пи­та­на Ко­пей­ки­на.

Пояснение · Помощь
4
Тип Д2 B2 № 1813
i

Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между тремя пер­со­на­жа­ми «Мёртвых душ» и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми. К каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца. Ответ за­пи­ши­те циф­ра­ми в таб­ли­це.

ПЕР­СО­НА­ЖИ

А)  гу­бер­на­тор

Б)  про­ку­рор

В)  по­ли­цей­мей­стер

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1)  не­ук­лю­жий че­ло­век, по­хо­жий на мед­ве­дя

2)  взя­точ­ник, об­ло­жив­ший данью тор­гов­цев

3)  доб­ряк, соб­ствен­но­руч­но вы­ши­вав­ший по тюлю

4)  «серьёзный» че­ло­век, часто под­ми­ги­ва­ю­щий со­бе­сед­ни­ку левым гла­зом

За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам:

AБВ
   
Пояснение · Помощь
5
Тип Д1 № 1814
i

На­зо­ви­те город, в ко­то­ром про­ис­хо­дят со­бы­тия «По­ве­сти о ка­пи­та­не Ко­пей­ки­не».

Пояснение · Помощь
6
Тип Д1 B1 № 1815
i

Раз­го­вор ка­пи­та­на-ин­ва­ли­да с ге­не­ра­лом пе­ре­хо­дит в пря­мое столк­но­ве­ние, про­ти­во­сто­я­ние. Каким тер­ми­ном оно обо­зна­ча­ет­ся?

Пояснение · Помощь
7
Тип Д7 № 1816
i

На­зо­ви­те ли­те­ра­тур­ное на­прав­ле­ние, прин­ци­пы ко­то­ро­го нашли своё во­пло­ще­ние в «Мёртвых душах».

Пояснение · Помощь
8
Тип Д5 C2 № 1822
i

Ка­ко­во ав­тор­ское от­но­ше­ние к «воз­му­ти­тель­но­му» по­ступ­ку Ко­пей­ки­на и как оно со­от­но­сит­ся с по­зи­ци­ей рас­сказ­чи­ка?

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · 1 комментарий · Помощь
9
Тип Д6 C1 № 1823
i

В каких про­из­ве­де­ни­ях рус­ских пи­са­те­лей отоб­ра­же­но столк­но­ве­ние «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка» с власть иму­щи­ми и в чём эти про­из­ве­де­ния можно со­по­ста­вить с «По­ве­стью о ка­пи­та­не Ко­пей­ки­не»?

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь
10
Тип Д3 B3 № 5877
i

За­пол­ни­те про­пус­ки в при­ведённом ниже тек­сте со­от­вет­ству­ю­щи­ми тер­ми­на­ми. В бланк от­ве­тов №1 впи­ши­те без про­бе­лов, за­пя­тых и дру­гих до­пол­ни­тель­ных сим­во­лов два тер­ми­на в той же форме и по­сле­до­ва­тель­но­сти, что и в тек­сте.

 

«Мёртвые души»  — про­из­ве­де­ние, для ко­то­ро­го ха­рак­тер­но объ­ек­тив­ное сю­жет­ное опи­са­ние ха­рак­те­ров и со­бы­тий, чет­кая при­вяз­ка ко вре­ме­ни и про­стран­ству. Это все дает нам право счи­тать «Мерт­вые души» про­из­ве­де­ни­ем, от­но­ся­щим­ся к _________ роду. Ре­а­лизм как ли­те­ра­тур­ное на­прав­ле­ние, прин­ци­пы ко­то­ро­го нашли от­ра­же­ние в «Мёртвых душах», при­ня­то на­зы­вать ___________.

Пояснение · Помощь
11
Тип Д5 C2 № 8138
i

На­зо­ви­те про­из­ве­де­ние оте­че­ствен­ной или за­ру­беж­ной ли­те­ра­ту­ры (с ука­за­ни­ем ав­то­ра), в ко­то­ром по­ка­за­но столк­но­ве­ние «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка» с власть иму­щи­ми. В чём схоже (или чем раз­ли­ча­ет­ся) изоб­ра­же­ние столк­но­ве­ния «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка» с власть иму­щи­ми в этом про­из­ве­де­нии и в «По­ве­сти о ка­пи­та­не Ко­пей­ки­не»?

Пояснение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2026