Уста­но­вим со­от­вет­ствие.

A)  «Мёртвые души»  — Н. В. Го­голь (2).

Б)  «Ха­ме­ле­он»  — А. П. Чехов (1).

B)  «Дикий по­ме­щик»  —  М. Е. Сал­ты­ков-⁠Щед­рин (4).

Ответ: 214.

Дан­ный вид речи на­зы­ва­ет­ся диа­ло­гом. Дадим опре­де­ле­ние.

Диа­лог  — ли­те­ра­тур­ная форма уст­но­го или пись­мен­но­го об­ме­на вы­ска­зы­ва­ни­я­ми (ре­пли­ка­ми) в раз­го­во­ре между двумя и более лю­дь­ми.

Ответ: диа­лог.

##Про­из­ве­де­ние «Дурак» И. С. Тур­ге­не­ва вхо­дит в цикл «Сти­хо­тво­ре­ния в прозе». В нём вы­сме­и­ва­ют­ся по­ро­ки не толь­ко от­дель­ных людей, но и об­ще­ствен­ные нравы в целом, по­это­му его можно счи­тать са­ти­ри­че­ским про­из­ве­де­ни­ем.

Ответ: про­зе­са­ти­ри­че­ским.

5.1. И. С. Тур­ге­нев, рас­ска­зы­вая ис­то­рию ду­ра­ка, под­во­дит чи­та­те­ля к за­ко­но­мер­но­му вы­во­ду: «Житьё ду­ра­кам между тру­са­ми». Как слу­чи­лось так, что дурак стал ав­то­ри­те­том? Как он смог под­чи­нить сво­е­му мне­нию мне­ние окру­жа­ю­щих? Это воз­мож­но в том слу­чае, когда люди бо­ят­ся про­слыть не­мод­ны­ми, не­све­ду­щи­ми, не­ин­те­рес­ны­ми. Тогда они не в со­сто­я­нии от­сто­ять свою точку зре­ния. Тогда ре­ше­ние за них при­ни­ма­ет тот, кто силь­нее, кто на­хра­пист и нагл. Так про­изо­шло и с ду­ра­ком Тур­ге­не­ва. Он стал ав­то­ри­те­том в об­ще­стве сла­бых, трус­ли­вых людей. И людей этих не жалко! «Каж­дый народ за­слу­жи­ва­ет того пра­ви­те­ля, ко­то­ро­го он имеет»,  — гла­сит на­род­ная муд­рость. В том, что лю­дь­ми пра­вят ду­ра­ки, вина самих этих людей, а чтобы этого не слу­чи­лось, надо быть ре­ши­тель­ны­ми и чест­ны­ми.

5.2. В рус­ской ли­те­ра­ту­ре, чтобы по­ка­зать ти­пич­ность про­ис­хо­дя­ще­го, автор может не на­де­лять сво­е­го героя име­нем. Так про­ис­хо­дит и в сти­хо­тво­ре­нии И. С. Тур­ге­не­ва «Дурак».

Как слу­чи­лось так, что дурак стал ав­то­ри­те­том? Как он смог под­чи­нить сво­е­му мне­нию мне­ние окру­жа­ю­щих? Это воз­мож­но в том слу­чае, когда люди бо­ят­ся про­слыть не­мод­ны­ми, не­све­ду­щи­ми, не­ин­те­рес­ны­ми. Тогда они не в со­сто­я­нии от­сто­ять свою точку зре­ния.

Яв­ле­ние, опи­сан­ное в про­из­ве­де­нии, может слу­чит­ся в любом го­ро­де, с лю­бы­ми лю­дь­ми, в любую эпоху. Вот по­че­му Тур­ге­нев от­ка­зы­ва­ет сво­е­му герою в имени.

В по­ве­сти М. А. Бул­га­ко­ва «Со­ба­чье серд­це» не­труд­но за­ме­тить пе­ре­клич­ку с тур­ге­нев­ским «Ду­ра­ком».

Ша­ри­ков, со­здан­ный про­фес­со­ром Пре­об­ра­жен­ским в ре­зуль­та­те экс­пе­ри­мен­та из без­дом­но­го пса и пья­ни­цы Чу­гун­ки­на, очень быст­ро осво­ил­ся в об­ще­стве и стал пре­тен­до­вать на роли, ему не­свой­ствен­ные. За­дат­ки без­дом­но­го, вечно го­лод­но­го и уни­жа­е­мо­го пса со­еди­ни­лись с за­дат­ка­ми уго­лов­ни­ка и ал­ко­го­ли­ка, и по­лу­чи­лось су­ще­ство наг­лое и же­сто­кое. Под­дер­жи­ва­е­мый Швон­де­ром, По­ли­граф По­ли­гра­фо­вич быст­ро са­мо­утвер­жда­ет­ся, при­об­ре­та­ет новый со­ци­аль­ный ста­тус, пы­та­ет­ся ру­ко­во­дить, чув­ству­ет себя зна­чи­мым.

Тот же про­цесс можем на­блю­дать и в про­из­ве­де­нии Тур­ге­не­ва. Дурак тоже быст­ро осво­ил роль кри­ти­ка, из-за че­ло­ве­че­ской тру­со­сти про­слыл умным и стал власт­во­вать над сла­бы­ми.

Таким об­ра­зом, в про­из­ве­де­ни­ях Тур­ге­не­ва и Бул­га­ко­ва рас­кры­ва­ет­ся тема не­за­слу­жен­но­го ав­то­ри­те­та че­ло­ве­ка в об­ще­стве и под­хо­ды к рас­кры­тию темы у этих пи­са­те­лей схожи.