Сти­хо­тво­ре­ние Ю. Куз­не­цо­ва на­пи­са­но трёхслож­ным раз­ме­ром, в ко­то­ром уда­ре­ние па­да­ет на вто­рой слог. Этот раз­мер на­зы­ва­ет­ся ам­фи­бра­хи­ем. Ши­ро­ко ис­поль­зу­ет­ся ав­то­ром в сти­хо­тво­ре­нии и ин­вер­сия  — не­при­выч­ный по­ря­док слов.

Ответ: ам­фи­бра­хи­емин­вер­сия.

Ги­пер­бо­ла  — об­раз­ное вы­ра­же­ние, за­клю­ча­ю­ще­е­ся в не­по­мер­ном пре­уве­ли­че­нии со­бы­тий, чувств, силы, зна­че­ния, раз­ме­ра изоб­ра­жа­е­мо­го яв­ле­ния; внеш­не эф­фект­ная форма по­да­чи изоб­ра­жа­е­мо­го.

В пер­вой стро­фе есть ги­пер­бо­ла:

Са­жусь на коня во­ро­но­го  —

Про­но­сит­ся ты­ся­ча лет.

Ответ: пер­вая.

Ин­вер­сия  — не­при­выч­ный по­ря­док слов в пред­ло­же­нии: «Копыт не до­го­нят под­ко­вы...»

Ги­пер­бо­ла  — пре­уве­ли­че­ние:

Ме­та­фо­ра  — скры­тое срав­не­ние. Развёрну­тая ме­та­фо­ра:

Эпи­тет  — об­раз­ное опре­де­ле­ние: «во­ро­но­го» коня.

Ответ: 1245.

1.  В сти­хо­тво­ре­нии «Знамя с Ку­ли­ко­ва» Ю. Куз­не­цов об­ра­ща­ет­ся к ис­то­ри­че­ско­му про­шло­му род­ной земли, про­дол­жа­ет тра­ди­ции рус­ских по­этов. В сти­хо­тво­ре­нии воз­ни­ка­ет образ степ­ной ко­бы­ли­цы, ко­то­рая не­сет­ся вперёд нав­стре­чу за­ка­ту в крови, и оста­но­вить её не под силу уже ни­ко­му:

Поэт гор­дит­ся слав­ным про­шлым своей Ро­ди­ны и свято верит в её ве­ли­кое бу­ду­щее. Таким об­ра­зом, в сти­хо­тво­ре­нии «Знамя с Ку­ли­ко­ва» об­ра­ще­ние к про­шло­му несёт глав­ный смысл  — у Рос­сии ве­ли­кое бу­ду­щее, она спо­соб­на в любой мо­мент со­вер­шить рывок вперёд, и это уже не раз было до­ка­за­но в про­шлом.

2.  В сти­хо­тво­ре­нии «Знамя с Ку­ли­ко­ва» Ю. Куз­не­цов об­ра­ща­ет­ся к ис­то­ри­че­ско­му про­шло­му род­ной земли. Куз­не­цов­ский конь пре­одо­ле­ва­ет время:

У Рос­сии труд­ная судь­ба. Из сколь­ких битв и пе­ре­дряг при­хо­ди­лось ей воз­рож­дать­ся! Но сколь­ко бы лет не про­шло, всад­ник-⁠гонец, ухо­дя­щий от по­го­ни и свя­зы­ва­ю­щий раз­роз­нен­ные вой­ска, по-⁠преж­не­му, как и в былые вре­ме­на, готов вы­но­сить рус­ское знамя из не­ви­дан­ной битвы. Всад­ник спа­сал на теле изо­дран­ный стяг, «чтоб позд­ние дети могли ла­тать им ве­ли­кие дали и дыры рос­сий­ской земли». Так, фи­наль­ные стро­ки подчёрки­ва­ют, что знамя, под­ня­тое пред­ка­ми, есть кому под­хва­тить, а зна­чит, Рос­сии жить в веках!

Тема рус­ской ис­то­рии по­ка­за­на во мно­гих про­из­ве­де­ни­ях оте­че­ствен­ной ли­ри­ки. На­при­мер, в сти­хо­тво­ре­нии Ми­ха­и­ла Юрье­ви­ча Лер­мон­то­ва «Бо­ро­ди­но». В нем чи­та­тель видит опи­са­ние во­ен­ных дей­ствий и поле битвы:

Зву­чал булат, кар­течь виз­жа­ла,

Рука бой­цов ко­лоть уста­ла,

И ядрам про­ле­тать ме­ша­ла

Гора кро­ва­вых тел.

В обоих сти­хо­тво­ре­ни­ях на­стро­е­ние при­под­ня­тое, порой зву­чит мар­ше­вый строй. Од­на­ко за стро­ка­ми не­труд­но пред­ста­вить, сколь­ко боли при­ш­лось пе­ре­жить бой­цам на поле битвы, не все вер­ну­лись жи­вы­ми. Лер­мон­тов и Куз­не­цов едины в убеж­де­нии, что у Рос­сии труд­ная судь­ба, но до тех пор, пока будут герои, го­то­вые вы­но­сить рус­ское знамя из не­ви­дан­ной битвы, Рос­сия будет жить.

Са-жУсь на| ко-нЯ во|-ро-нО-го|  —

--1---2-----3--4---5--6---7--8---9

Про-нО-сит|-ся тЫ-ся-|ча лЕт.

--1---2----3---4--5---6---7--8

Ам­фи­бра­хий  — трех­слож­ный раз­мер с уда­ре­ни­ем на вто­ром слоге стопы (удар­ные слоги в стро­ке 2, 5, 8, 11 и т. д.)

Ответ: ам­фи­бра­хий.

В сти­хо­тво­ре­нии «Знамя с Ку­ли­ко­ва» Ю. Куз­не­цов об­ра­ща­ет­ся к ис­то­ри­че­ско­му про­шло­му род­ной земли. Куз­не­цов­ский конь пре­одо­ле­ва­ет время:

Са­жусь на коня во­ро­но­го –

Про­но­сит­ся ты­ся­ча лет.

У Рос­сии труд­ная судь­ба. Из сколь­ких битв и пе­ре­дряг при­хо­ди­лось ей воз­рож­дать­ся! Но сколь­ко бы лет не про­шло, всад­ник-гонец, ухо­дя­щий от по­го­ни и свя­зы­ва­ю­щий раз­роз­нен­ные вой­ска, по-преж­не­му, как и в былые вре­ме­на, готов вы­но­сить рус­ское знамя из не­ви­дан­ной битвы. Всад­ник спа­сал на теле изо­дран­ный стяг, «чтоб позд­ние дети могли ла­тать им ве­ли­кие дали и дыры рос­сий­ской земли». Так, фи­наль­ные стро­ки подчёрки­ва­ют, что знамя, под­ня­тое пред­ка­ми, есть кому под­хва­тить, а зна­чит, Рос­сии жить в веках!

Об­ра­ще­ние к ис­то­ри­че­ско­му про­шло­му нашей ро­ди­ны есть во мно­гих про­из­ве­де­ни­ях оте­че­ствен­ной клас­си­ки. На­при­мер, в ро­ма­не-эпо­пее Льва Ни­ко­ла­е­ви­ча Тол­сто­го «Война и мир». В нем автор рас­ска­зы­ва­ет одну из стра­ниц оте­че­ствен­ной ис­то­рии  — ис­то­рию войны 1812 года в Рос­сии. Опи­сы­ва­е­мые со­бы­тия вли­я­ют на судь­бы пер­со­на­жей, рас­кры­ва­ют на­ци­о­наль­ный ха­рак­тер, про­яв­ля­ют лицо на­ро­да в целом и каж­до­го героя в от­дель­но­сти. На­при­мер, Ан­дрея Бол­кон­ско­го можно со­от­не­сти с ли­ри­че­ским ге­ро­ем сти­хо­тво­ре­ния Куз­не­цо­ва. Князь Ан­дрей спо­со­бен на по­двиг и в итоге по­ги­ба­ет от смер­тель­но­го ра­не­ния на поле битвы в тяжёлые для Ро­ди­ны дни. Ли­ри­че­ский герой Куз­не­цо­ва тоже ради пре­крас­но­го бу­ду­ще­го своей стра­ны готов на всё, он за­яв­ля­ет:

Но рва­ное знамя по­бе­ды

Я вынес на теле моём.

Оба ав­то­ра по­ка­зы­ва­ют нам пе­ре­лом­ные со­бы­тия в ис­то­рии от­чиз­ны, когда ис­тин­ные пат­ри­о­ты со­вер­ша­ли по­дви­ги, тем самым сде­лав воз­мож­ным бу­ду­щее. И Тол­стой, и Куз­не­цов едины в убеж­де­нии, что у Рос­сии труд­ная судь­ба, но до тех пор, пока будут герои, го­то­вые вы­но­сить рус­ское знамя из не­ви­дан­ной битвы, Рос­сия будет жить.