Эпос  — род ли­те­ра­ту­ры (на­ря­ду с ли­ри­кой и дра­мой), по­вест­во­ва­ние о со­бы­ти­ях в про­стран­ствен­но-вре­мен­ной про­тяжённо­сти и со­бы­тий­ной на­сы­щен­но­сти.

Ответ: эпос|эпи­че­ский.

Во­про­сы, не тре­бу­ю­щие от­ве­тов, на­зы­ва­ют­ся ри­то­ри­че­ски­ми.

Ответ: ри­то­ри­че­ские.

Уста­но­вим со­от­вет­ствия:

А)  М. Ю. Лер­мон­тов − 4) «Герой на­ше­го вре­ме­ни»

Б)  Н. В. Го­голь − 3) «Мёртвые души»

В)  М. А. Бул­га­ков − 2) «Ма­стер и Мар­га­ри­та»

Ответ: 432.

В по­ве­сти А. С. Пуш­ки­на «Стан­ци­он­ный смот­ри­тель» автор об­ра­ща­ет­ся к теме «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка». Рас­ска­зы­вая во всту­пи­тель­ной части об уча­сти всех стан­ци­он­ных смот­ри­те­лей, Пуш­кин даёт по­нять, на­сколь­ко тя­же­ла судь­ба этого «су­ще­го му­че­ни­ка че­тыр­на­дца­то­го клас­са», ка­ко­вым яв­ля­ет­ся и его герой. Стан­ци­он­ный смот­ри­тель часто бы­ва­ет жерт­вой не­спра­вед­ли­во­сти, его об­ви­ня­ют во всех бедах и гре­хах, поль­зу­ясь тем, что он не имеет права от­ве­тить. Таким об­ра­зом, всту­пи­тель­ная часть под­го­тав­ли­ва­ет чи­та­те­ля к вос­при­я­тию об­ра­за «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка», к ко­то­ро­му сам автор пи­та­ет явное со­чув­ствие и сим­па­тию, про­буж­да­ет со­стра­да­ние к герою, на­це­ли­ва­ет на вдум­чи­вый ана­лиз со­бы­тий по­ве­сти.

Тема «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка» в рус­ской ли­те­ра­ту­ре рас­кры­ва­ет­ся в про­из­ве­де­ни­ях Пуш­ки­на («Стан­ци­он­ный смот­ри­тель»), Го­го­ля («Ши­нель»), До­сто­ев­ско­го («Бед­ные люди»), Че­хо­ва («Смерть чи­нов­ни­ка»).

В по­ве­сти «Стан­ци­он­ный смот­ри­тель» «ма­лень­кий че­ло­век» Сам­сон Вырин  — «сущий му­че­ник че­тыр­на­дца­то­го клас­са», че­ло­век уни­жен­ный и раз­дав­лен­ный, но все же об­ла­да­ю­щий чув­ством соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства  — он не берёт денег от Мин­ско­го, от­ка­зы­ва­ясь «про­да­вать» дочь.

Не­за­мет­нее мухи живёт Ака­кий Баш­мач­кин, даже смерть ко­то­ро­го со­слу­жив­цы не сразу за­ме­ча­ют. Герой Го­го­ля вы­зы­ва­ет чув­ство жа­ло­сти и про­те­ста про­тив су­ще­ство­вав­шей не­спра­вед­ли­во­сти. Разве можно так жить, чтобы меч­тать толь­ко о ши­не­ли и су­меть осу­ще­ствить свою мечту толь­ко ценой прак­ти­че­ски пол­но­го от­ка­за от всего са­мо­го луч­ше­го в жизни? Схо­жие чув­ства ис­пы­ты­ва­ет чи­та­тель: и Баш­мач­ки­на, и Вы­ри­на хо­чет­ся по­жа­леть и за­щи­тить.

Таким об­ра­зом, тема «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка», под­ня­тая Пуш­ки­ным, нашла свое про­дол­же­ние в рус­ской ли­те­ра­ту­ре. В рас­кры­тии темы у раз­ных пи­са­те­лей много об­ще­го, но есть и раз­ли­чия, ко­то­рые мы смог­ли про­сле­дить на при­ме­ре при­ведённых выше про­из­ве­де­ний.

В «Стан­ци­он­ном смот­ри­те­ле» впер­вые под­ня­та тема «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка», по­лу­чив­шая своё рас­про­стра­не­ние в твор­че­стве Н. В. Го­го­ля, Ф. М. До­сто­ев­ско­го, А. П. Че­хо­ва. Важ­ное место в по­ни­ма­нии ав­тор­ско­го за­мыс­ла  — по­ка­зать про­бле­мы вза­и­мо­от­но­ше­ний ро­ди­те­лей и детей  — за­ни­ма­ет биб­лей­ская прит­ча о блуд­ном сыне.

Ответ: ма­лень­ко­го­че­ло­ве­ка­прит­ча.

Речь идёт о Сам­со­не Вы­ри­не.

Ответ: Сам­сон.

5.1. В по­ве­сти А. С. Пуш­ки­на «Стан­ци­он­ный смот­ри­тель» автор об­ра­ща­ет­ся к теме «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка». Рас­ска­зы­вая во всту­пи­тель­ной части об уча­сти всех стан­ци­он­ных смот­ри­те­лей, Пуш­кин даёт по­нять, на­сколь­ко тя­же­ла судь­ба этого «су­ще­го му­че­ни­ка че­тыр­на­дца­то­го клас­са», ка­ко­вым яв­ля­ет­ся и его герой. Стан­ци­он­ный смот­ри­тель часто бы­ва­ет жерт­вой не­спра­вед­ли­во­сти, его об­ви­ня­ют во всех бедах и гре­хах, поль­зу­ясь тем, что он не имеет права от­ве­тить. Таким об­ра­зом, всту­пи­тель­ная часть под­го­тав­ли­ва­ет чи­та­те­ля к вос­при­я­тию об­ра­за «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка», к ко­то­ро­му сам автор пи­та­ет явное со­чув­ствие и сим­па­тию, про­буж­да­ет со­стра­да­ние к герою, на­це­ли­ва­ет на вдум­чи­вый ана­лиз со­бы­тий по­ве­сти.

5.2. По­весть «Стан­ци­он­ный смот­ри­тель»  — самое груст­ное и самое слож­ное про­из­ве­де­ние цикла «По­ве­сти Бел­ки­на». Это по­весть о горь­кой судь­бе Сам­со­на Вы­ри­на. «Сущий му­че­ник че­тыр­на­дца­то­го клас­са, ограждённый своим чином токмо от по­бо­ев, и то не все­гда…»,  — го­во­рит о нём Пуш­кин. Стан­ци­он­ный смот­ри­тель яв­ля­ет­ся иг­руш­кой, ма­лень­ким че­ло­ве­ком в руках силь­ных мира, пре­вра­тив­ших день­ги в глав­ное ме­ри­ло. Лишённый са­мо­го до­ро­го, что у него было,  — до­че­ри, Сам­сон Вырин пе­чаль­но окон­чил свою жизнь: он спил­ся. Не­спо­соб­ный про­ти­во­сто­ять жиз­нен­ным об­сто­я­тель­ствам, Вырин ни­ка­ких чувств, кроме жа­ло­сти, не вы­зы­ва­ет. По­это­му с при­ведённым вы­ска­зы­ва­ни­ем Н. В. Из­май­ло­ва можно со­гла­сить­ся.

Тема «ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка» в рус­ской ли­те­ра­ту­ре рас­кры­ва­ет­ся в про­из­ве­де­ни­ях Пуш­ки­на («Стан­ци­он­ный смот­ри­тель»), Го­го­ля («Ши­нель»), До­сто­ев­ско­го («Бед­ные люди»), Че­хо­ва («Смерть чи­нов­ни­ка»).

В по­ве­сти «Стан­ци­он­ный смот­ри­тель» «ма­лень­кий че­ло­век» Сам­сон Вырин  — «сущий му­че­ник че­тыр­на­дца­то­го клас­са», че­ло­век уни­жен­ный и раз­дав-лен­ный, но все же об­ла­да­ю­щий чув­ством соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства  — он не берёт денег от Мин­ско­го, от­ка­зы­ва­ясь «про­да­вать» дочь.

Не­за­мет­нее мухи живёт герой го­го­лев­ской «Ши­не­ли» Ака­кий Баш­мач­кин, даже смерть ко­то­ро­го со­слу­жив­цы не сразу за­ме­ча­ют. Баш­мач­кин вы­зы­ва­ет чув­ство жа­ло­сти и про­те­ста про­тив су­ще­ство­вав­шей не­спра­вед­ли­во­сти. Разве можно так жить, чтобы меч­тать толь­ко о ши­не­ли и су­меть осу­ще­ствить свою мечту толь­ко ценой прак­ти­че­ски пол­но­го от­ка­за от всего са­мо­го луч­ше­го в жизни? Схо­жие чув­ства ис­пы­ты­ва­ет чи­та­тель: и Баш­мач­ки­на, и Вы­ри­на хо­чет­ся по­жа­леть и за­щи­тить.