Прочитайте приведённый ниже фрагмент произведения и выполните задания 1–3, 4.1 или 4.2 (на выбор) и задание 5.
«А куда ж я иду? — подумал он вдруг. — Странно. Ведь я зачем-то пошёл. Как письмо прочёл, так и пошёл... На Васильевский остров, к Разумихину я пошёл, вот куда, теперь... помню. Да зачем, однако же? И каким образом мысль идти к Разумихину залетела мне именно теперь в голову? Это замечательно».
Он дивился себе. Разумихин был одним из его прежних товарищей по университету. Замечательно, что Раскольников, быв в университете, почти не имел товарищей, всех чуждался, ни к кому не ходил и у себя принимал тяжело. Впрочем, и от него скоро все отвернулись. Ни в общих сходках, ни в разговорах, ни в забавах, ни в чём он как-то не принимал участия. Занимался он усиленно, не жалея себя, и за это его уважали, но никто не любил. Был он очень беден и как-то надменно горд и несообщителен; как будто что-то таил про себя. Иным товарищам его казалось, что он смотрит на них на всех, как на детей, свысока, как будто он всех их опередил и развитием, и знанием, и убеждениями, и что на их убеждения и интересы он смотрит как на что-то низшее.
С Разумихиным же он почему-то сошёлся, то есть не то что сошёлся, а был с ним сообщительнее, откровеннее. Впрочем, с Разумихиным невозможно было и быть в других отношениях. Это был необыкновенно весёлый и сообщительный парень, добрый до простоты. Впрочем, под этою простотой таились и глубина, и достоинство. Лучшие из его товарищей понимали это, все любили его. Был он очень неглуп, хотя и действительно иногда простоват. Наружность его была выразительная — высокий, худой, всегда худо выбритый, черноволосый. Иногда он буянил и слыл за силача <...>. Разумихин был ещё тем замечателен, что никакие неудачи его никогда не смущали и никакие дурные обстоятельства, казалось, не могли придавить его. Он мог квартировать хоть на крыше, терпеть адский голод и необыкновенный холод. Был он очень беден и решительно сам, один, содержал себя, добывая кой-какими работами деньги. Он знал бездну источников, где мог почерпнуть, разумеется заработком. Однажды он целую зиму совсем не топил своей комнаты и утверждал, что это даже приятнее, потому что в холоде лучше спится. В настоящее время он тоже принуждён был выйти из университета, но ненадолго, и из всех сил спешил поправить обстоятельства, чтобы можно было продолжать. Раскольников не был у него уже месяца четыре, а Разумихин и не знал даже его квартиры.
(Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание»)
Выберите ОДНО из заданий (1 или 2) и укажите его номер.
Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 5–10 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ предложенного фрагмента произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.
1. В чём смысл антитезы, лежащей в основе сравнительной характеристики Раскольникова и Разумихина?
2. Как внешние проявления личности Раскольникова согласуются с положениями его теории?
1. В основе сравнительной характеристики Раскольникова и Разумихина лежит антитеза. С её помощью Достоевский подчёркивает различия между героями. Раскольников скрытный — Разумихин, напротив, открытый, общительный. Раскольников «смотрит на всех свысока» — Разумихин «добрый до простоты». Сравнивая двух героев, писатель показывает, насколько по-разному они воспринимают обстоятельства, давая понять, что найденный Раскольниковым выход — убийство — не может быть оправдан обстоятельствами. Разумихин предпочитает жить здесь и сейчас, он не вынашивает никаких теорий, он не мыслит себя вне общества. И этим противопоставлен Раскольникову.
2. В приведённом фрагменте романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» подчёркиваются такие черты Раскольникова, как замкнутость («почти не имел товарищей, всех чуждался»), высокомерие («на их убеждения и интересы он смотрит как на что-то низшее»), упорство («занимался он усиленно, не жалея себя»). Подобная характеристика героя наталкивает читателя на мысль, что перед ним личность неординарная. От такого человека не знаешь, чего ждать. Внешние проявления личности главного героя вполне прогнозируют его убеждения: я не как все — я избранный? Раскольников вне общества, он сторонится людей, но при этом своё преступление против старухи-процентщицы пытается оправдать тем, что избавит её заёмщиков от долга.

