Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 4 № 8365
i

Про­чи­тай­те при­ведённый ниже фраг­мент про­из­ве­де­ния и вы­пол­ни­те за­да­ние.

 

Рас­коль­ни­ков тот­час при­знал Ка­те­ри­ну Ива­нов­ну. Это была ужас­но по­ху­дев­шая жен­щи­на, тон­кая, до­воль­но вы­со­кая и строй­ная, ещё с пре­крас­ны­ми тёмно-⁠ру­сы­ми во­ло­са­ми и дей­стви­тель­но с рас­крас­нев­ши­ми­ся до пятен ще­ка­ми. Она хо­ди­ла взад и вперёд по своей не­боль­шой ком­на­те, сжав руки на груди, с запёкши­ми­ся гу­ба­ми и не­ров­но, пре­ры­ви­сто ды­ша­ла. Глаза её бле­сте­ли как в ли­хо­рад­ке, но взгляд был резок и не­по­дви­жен, и бо­лез­нен­ное впе­чат­ле­ние про­из­во­ди­ло это ча­хо­точ­ное и взвол­но­ван­ное лицо, при по­след­нем осве­ще­нии до­го­рав­ше­го огар­ка, тре­пе­тав­шем на лице её. Рас­коль­ни­ко­ву она по­ка­за­лась лет трид­ца­ти, и дей­стви­тель­но была не пара Мар­ме­ла­до­ву... Вхо­дя­щих она не слы­ха­ла и не за­ме­ти­ла; ка­за­лось, она была в каком-⁠то за­бы­тьи, не слу­ша­ла и не ви­де­ла. В ком­на­те было душно, но окна она не от­во­ри­ла; с лест­ни­цы несло вонью, но дверь на лест­ни­цу была не за­тво­ре­на; из внут­рен­них по­ме­ще­ний, сквозь не­при­тво­рен­ную дверь, не­с­лись волны та­бач­но­го дыма, она каш­ля­ла, но дверь не при­тво­ря­ла. Самая ма­лень­кая де­воч­ка, лет шести, спала на полу, как-⁠то сидя, скор­чив­шись и уткнув го­ло­ву в диван. Маль­чик, годом стар­ше её, весь дро­жал в углу и пла­кал. Его, ве­ро­ят­но, толь­ко что при­би­ли. Стар­шая де­воч­ка, лет де­вя­ти, вы­со­кень­кая и то­нень­кая как спич­ка, в одной ху­день­кой и разо­дран­ной всюду ру­баш­ке и в на­ки­ну­том на голые плечи вет­хом дра­де­да­мо­вом бур­ну­си­ке, сши­том ей, ве­ро­ят­но, два года назад, по­то­му что он не до­хо­дил те­перь и до колен, сто­я­ла в углу подле ма­лень­ко­го брата, об­хва­тив его шею своею длин­ною, вы­сох­шею как спич­ка рукой. Она, ка­жет­ся, уни­ма­ла его, что-⁠то шеп­та­ла ему, вся­че­ски сдер­жи­ва­ла, чтоб он как-⁠ни­будь опять не за­хны­кал, и в то же время со стра­хом сле­ди­ла за ма­те­рью сво­и­ми боль­ши­ми-⁠боль­ши­ми тёмными гла­за­ми, ко­то­рые ка­за­лись ещё боль­ше на её ис­ху­дав­шем и ис­пу­ган­ном ли­чи­ке. Мар­ме­ла­дов, не входя в ком­на­ту, стал в самых две­рях на ко­лен­ки, а Рас­коль­ни­ко­ва про­толк­нул вперёд. Жен­щи­на, уви­дев не­зна­ко­мо­го, рас­се­ян­но оста­но­ви­лась перед ним, на мгно­ве­ние оч­нув­шись и как бы со­об­ра­жая: зачем это он вошёл? Но, верно, ей тот­час же пред­ста­ви­лось, что он идёт в дру­гие ком­на­ты, так как ихняя была про­ход­ная. Со­об­ра­зив это и не об­ра­щая уже более на него вни­ма­ния, она пошла к сен­ным две­рям, чтобы при­тво­рить их, и вдруг вскрик­ну­ла, уви­дев на самом по­ро­ге сто­я­ще­го на ко­лен­ках мужа.

— А! — за­кри­ча­ла она в ис­ступ­ле­нии, — во­ро­тил­ся! Ко­лод­ник! Из­верг!.. А где день­ги? Что у тебя в кар­ма­не, по­ка­зы­вай! И пла­тье не то! где твоё пла­тье? где день­ги? го­во­ри!..

И она бро­си­лась его обыс­ки­вать. Мар­ме­ла­дов тот­час же по­слуш­но и по­кор­но развёл руки в обе сто­ро­ны, чтобы тем об­лег­чить кар­ман­ный обыск. Денег не было ни ко­пей­ки.

— Где же день­ги? — кри­ча­ла она. — О гос­по­ди, не­уже­ли же он всё про­пил! Ведь две­на­дцать цел­ко­вых в сун­ду­ке оста­ва­лось!.. — и вдруг, в бе­шен­стве, она схва­ти­ла его за во­ло­сы и по­та­щи­ла в ком­на­ту. Мар­ме­ла­дов сам об­лег­чал её уси­лия, сми­рен­но ползя за нею на ко­лен­ках.

— И это мне в на­сла­жде­ние! И это мне не в боль, а в нас-⁠лаж-⁠дение, ми-⁠ло-⁠сти-⁠вый го-⁠су-⁠дарь, — вы­кри­ки­вал он, по­тря­са­е­мый за во­ло­сы и даже раз стук­нув­шись лбом об пол. Спав­ший на полу ребёнок проснул­ся и за­пла­кал. Маль­чик в углу не вы­дер­жал, за­дро­жал, за­кри­чал и бро­сил­ся к сест­ре в страш­ном ис­пу­ге, почти в при­пад­ке. Стар­шая де­воч­ка дро­жа­ла со сна как лист.

— Про­пил! всё, всё про­пил! — кри­ча­ла в от­ча­я­нии бед­ная жен­щи­на, — и пла­тье не то! Го­лод­ные, го­лод­ные! (и, ломая руки, она ука­зы­ва­ла на детей). О, тре­кля­тая жизнь! А вам, вам не стыд­но, — вдруг на­бро­си­лась она на Рас­коль­ни­ко­ва, — из ка­ба­ка! Ты с ним пил? Ты тоже с ним пил! Вон!

Ф. М. До­сто­ев­ский «Пре­ступ­ле­ние и на­ка­за­ние»


Вы­бе­ри­те ОДНО из за­да­ний (1 или 2) и ука­жи­те его номер.

Сфор­му­ли­руй­те пря­мой связ­ный ответ на во­прос в объёме 5–10 пред­ло­же­ний. Ар­гу­мен­ти­руй­те свои суж­де­ния, опи­ра­ясь на ана­лиз тек­ста про­из­ве­де­ния, не ис­ка­жай­те ав­тор­ской по­зи­ции, не до­пус­кай­те фак­ти­че­ских и ло­ги­че­ских оши­бок. Со­блю­дай­те нормы ли­те­ра­тур­ной пись­мен­ной речи, за­пи­сы­вай­те от­ве­ты ак­ку­рат­но и раз­бор­чи­во.

1.  Как про­яв­ля­ет­ся во фраг­мен­те ав­тор­ское от­но­ше­ние к семье Мар­ме­ла­до­вых?

2.  Пи­са­тель В. Г. Ко­ро­лен­ко после про­чте­ния ро­ма­на писал: «Чи­та­ли вы До­сто­ев­ско­го? И по­ня­ли? Так как же вы не ви­ди­те, что ис­по­ведь Мар­ме­ла­до­ва это имен­но такая вещь, после ко­то­рой можно пойти и убить ста­ру­ху. Когда со­вер­ша­ют­ся такие вещи, когда перед гла­за­ми про­ис­хо­дит такая не­спра­вед­ли­вость  — Рас­коль­ни­ков ду­ма­ет: нет, бог сво­и­ми со­вер­шен­ны­ми сред­ства­ми де­ла­ет не то, что нужно. Дай-⁠ка я по­про­бую до­стиг­нуть спра­вед­ли­во­сти сво­и­ми, не­со­вер­шен­ны­ми...» Опи­ра­ясь на при­ведённый фраг­мент, до­ка­жи­те или опро­верг­ни­те эту точку зре­ния.

Спрятать пояснение

По­яс­не­ние.

1.  Тема «уни­жен­ных и оскорб­лен­ных»  — одна из ос­нов­ных тем твор­че­ства Ф. М. До­сто­ев­ско­го. В ро­ма­не «Пре­ступ­ле­ние и на­ка­за­ние» изоб­ра­же­ние мира «уни­жен­ных и оскорб­лен­ных» за­ни­ма­ет ве­ду­щее место. Мар­ме­ла­дов стра­да­ет от сво­е­го «скот­ско­го» по­ло­же­ния, од­на­ко из­ме­нить что-⁠либо не в силах. Ему нужна под­держ­ка  — ува­же­ние и со­стра­да­ние, од­на­ко в мире «уни­жен­ных и оскорб­лен­ных», где царит рав­но­ду­шие и злоба, это не­ви­дан­ная рос­кошь. Тра­гич­на и судь­ба жены Мар­ме­ла­до­ва. Ка­те­ри­на Ива­нов­на  — жен­щи­на бла­го­род­но­го про­ис­хож­де­ния, об­ра­зо­ван­ная, гор­дая, тще­слав­ная, она вы­нуж­де­на по­ги­бать в ни­ще­те, ви­деть, как го­ло­да­ют ее дети, как уни­жа­ет и уни­жа­ет­ся ее муж. Ду­ше­раз­ди­ра­ю­щая кар­ти­на пред­став­ле­на взору чи­та­те­ля, не вы­зы­ва­ю­щая ни­че­го, кроме со­стра­да­ния и жа­ло­сти к этим людям. На при­ме­ре семьи Мар­ме­ла­до­вых автор по­ка­зы­ва­ет, что в об­ще­стве царят рав­но­ду­шие, все­об­щее раз­дра­же­ние, разъ­еди­нен­ность в от­но­ше­ни­ях людей. По До­сто­ев­ско­му, бур­жу­аз­ное об­ще­ство бес­че­ло­веч­но, оно тол­ка­ет людей на пре­ступ­ле­ния про­тив самих себя, про­тив своей души.

2.  Не­ле­пая тео­рия Рас­коль­ни­ко­ва и ее кру­ше­ние ви­дит­ся До­сто­ев­ско­му за­ко­но­мер­ным со­бы­ти­ем. Он по­ка­зал, как под воз­дей­стви­ем по­доб­ных тео­рий сти­ра­ют­ся гра­ни­цы между по­ня­ти­я­ми добра и зла. Соб­ствен­ная не­устро­ен­ность душит Рас­коль­ни­ко­ва. Но еще более страш­ную кар­ти­ну видит он в доме Мар­ме­ла­до­вых: край­няя ни­ще­та, горе, стра­да­ние. Как вы­пу­тать­ся из этой ямы? Есть ли шансы? Ду­ше­раз­ди­ра­ю­щая кар­ти­на пред­став­лен­ная взору чи­та­те­ля, не вы­зы­ва­ет ни­че­го, кроме со­стра­да­ния и жа­ло­сти. Так Ро­ди­он еще более убеж­да­ет­ся в мысли, что за­ду­ман­ное пре­ступ­ле­ние  — шаг един­ствен­но вер­ный, по­это­му стоит по­про­бо­вать. Но та­ки­ми «не­со­вер­шен­ны­ми» (как от­ме­ча­ет Ко­ро­лен­ко) спо­со­ба­ми нель­зя до­бить­ся спра­вед­ли­во­сти, по­это­му тео­рия Рас­коль­ни­ко­ва тер­пит кру­ше­ние.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рииБаллы
1. По­ни­ма­ние пред­ло­жен­но­го тек­ста и при­вле­че­ние его для

ар­гу­мен­та­ции

Ответ сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии пред­ло­жен­но­го тек­ста, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не ана­ли­за важ­ных для вы­пол­не­ния за­да­ния фраг­мен­тов, об­ра­зов, мик­ро­тем, де­та­лей и т. п., ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на, фак­ти­че­ские ошиб­ки от­сут­ству­ют

2

Ответ сви­де­тель­ству­ет о по­ни­ма­нии пред­ло­жен­но­го тек­ста, для ар­гу­мен­та­ции суж­де­ний текст при­вле­ка­ет­ся на уров­не пе­ре­ска­за или общих рас­суж­де­ний о его со­дер­жа­нии, ав­тор­ская по­зи­ция не ис­ка­же­на

И/ИЛИ до­пу­ще­на одна фак­ти­че­ская ошиб­ка

1

Ответ со­дер­жа­тель­но не со­от­несён с по­став­лен­ной за­да­чей,

И/ИЛИ суж­де­ния не ар­гу­мен­ти­ро­ва­ны пред­ло­жен­ным тек­стом,

И/ИЛИ ав­тор­ская по­зи­ция ис­ка­же­на1,

И/ИЛИ до­пу­ще­ны две или более фак­ти­че­ские ошиб­ки

0
2. Ло­гич­ность, со­блю­де­ние ре­че­вых и грам­ма­ти­че­ских норм

От­сут­ству­ют ло­ги­че­ские, ре­че­вые, грам­ма­ти­че­ские ошиб­ки

2

До­пу­ще­но не более одной ошиб­ки каж­до­го вида (ло­ги­че­ская

и/или ре­че­вая и/или грам­ма­ти­че­ская) — сум­мар­но не более трёх оши­бок

1

До­пу­ще­ны две или более ошиб­ки од­но­го вида (не­за­ви­си­мо от на­ли­чия/от­сут­ствия оши­бок дру­гих видов)

0
Мак­си­маль­ный балл4

 

__________________________

1 Под ис­ка­же­ни­ем ав­тор­ской по­зи­ции по­ни­ма­ет­ся гру­бое ис­ка­же­ние наи­бо­лее важ­ных идей про­из­ве­де­ния, общих ав­тор­ских оце­нок.

Раздел кодификатора ФИПИ:
Раздел кодификатора ФИПИ (2024 г.): 10. Ф. М. До­сто­ев­ский. Роман «Пре­ступ­ле­ние и на­ка­за­ние»
1
Тип 5 № 8175
i

Опи­ра­ясь на при­ведённый фраг­мент, со­по­ставь­те, как опи­са­ны жерт­вы со­ци­аль­ной среды и жиз­нен­ных об­сто­я­тельств у До­сто­ев­ско­го и в по­ве­сти Н. В. Го­го­ля «Ши­нель». В чём про­яв­ля­ет­ся сход­ство в рас­кры­тии темы?


2
Тип Д5 C2 № 2163
i

Как про­яв­ля­ет­ся во фраг­мен­те ав­тор­ское от­но­ше­ние к семье Мар­ме­ла­до­вых?


3
Тип Д6 C1 № 2164
i

В каких про­из­ве­де­ни­ях рус­ской ли­те­ра­ту­ры изоб­ра­же­ны жерт­вы со­ци­аль­ной среды и жиз­нен­ных об­сто­я­тельств и в чём эти герои могут быть со­по­став­ле­ны с Мар­ме­ла­до­вы­ми?