Такой герой на­зы­ва­ет­ся ли­ри­че­ским. Дадим опре­де­ле­ние.

Ли­ри­че­ский герой  — услов­ный герой, чьи пе­ре­жи­ва­ния пе­ре­да­ет автор.

Ответ: ли­ри­че­ский герой.

1.  Эпи­тет  — об­раз­ное опре­де­ле­ние: «мир­ные ряды».

2.  Ме­та­фо­ра  — скры­тое срав­не­ние: «На землю па­да­ла гроза»

3.  Ин­вер­сия  — не­обыч­ный по­ря­док слов в пред­ло­же­нии:

4.  Ри­то­ри­че­ское вос­кли­ца­ние  — вос­кли­ца­ние, слу­жа­щее для уси­ле­ния эмо­ци­о­наль­но-⁠эс­те­ти­че­ско­го вос­при­я­тия изоб­ра­жа­е­мо­го:

7.  Пар­цел­ля­ция  — «руб­ле­ная» речь: «И вниз. К об­ры­ву. Под уклон. К воде».

Ответ: 12347.

1.  В сти­хо­тво­ре­нии Павла Ко­га­на «Гроза» перед нами пред­ста­ют два мира. Мир бес­по­кой­ный, мя­теж­ный, когда всё во­круг гре­мит, ревёт ветер, гроза па­да­ет «косым, стре­ми­тель­ным углом...».

Дру­гой мир  — мир покоя и ти­ши­ны, когда трава вы­сох­ла, когда ни­ка­ко­го дви­же­ния во­круг не видно, везде раз­ли­то рав­но­ду­шье, «как овал».

Ли­ри­че­ский герой про­тив рав­но­ду­шья, ему по душе дви­же­ние, мя­теж­ный поиск. Имен­но об этом по­след­ние стро­ки сти­хо­тво­ре­ния:

2.  В сти­хо­тво­ре­нии П. Д. Ко­га­на «Гроза» зву­чит фи­ло­соф­ское раз­мыш­ле­ние о жизни, о том, какую до­ро­гу вы­би­ра­ет для себя че­ло­век: пря­мую и спо­кой­ную или ло­ма­ную, за­став­ля­ю­щую всё время быть на­че­ку. Рас­кры­вая эту мысль, поэт при­бе­га­ет к срав­не­ни­ям.

Ли­ри­че­ский герой не бо­ит­ся кру­тых по­во­ро­тов судь­бы, по­это­му ему

нра­вит­ся гроза, бу­шу­ю­щая сти­хия:

Срав­не­ния «косым, стре­ми­тель­ным углом», «пе­ре­ло­мив­шей­ся вет­лой» пе­ре­да­ют на­пряжённость мо­мен­та. А со­сто­я­ние после грозы срав­ни­ва­ет­ся с рав­но­ду­шьем, с ова­лом, у ко­то­ро­го нет углов, всё плав­но и од­но­об­раз­но:

Таким об­ра­зом, с по­мо­щью срав­не­ния со­зда­ет­ся ху­до­же­ствен­ный образ, ра­бо­та­ю­щий на рас­кры­тие идей­но­го за­мыс­ла про­из­ве­де­ния.

При­род­ная сти­хия по­ка­за­на во мно­гих про­из­ве­де­ни­ях оте­че­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры. На­при­мер, в поэме Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пуш­ки­на «Мед­ный всад­ник». Цен­траль­ным со­бы­ти­ем и ху­до­же­ствен­ным об­ра­зом в ней вы­сту­па­ет на­вод­не­ние в Пе­тер­бур­ге. Оно ста­но­вит­ся при­чи­ной раз­ру­ше­ния боль­шей части го­ро­да и ги­бе­ли мно­же­ства людей, в том числе и Па­ра­ши  — воз­люб­лен­ной глав­но­го героя. Река, на ко­то­рой лежит город, воз­му­щен­ная и буй­ная:

У Пуш­ки­на, как и у Ко­га­на, при­род­ная сти­хия оду­хо­тво­ре­на. Она яв­ля­ет­ся одним из глав­ных дей­ству­ю­щих лиц и силь­но вли­я­ет на исход про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий. Между дан­ны­ми про­из­ве­де­ни­я­ми все же есть одно важ­ное раз­ли­чие. Поэма Пуш­ки­на за­кан­чи­ва­ет­ся тра­гич­но. Ге­ро­и­ня по­ги­ба­ет, герой оста­ет­ся один в хо­лод­ном и рав­но­душ­ном го­ро­де, прак­ти­че­ски пол­но­стью уни­что­жен­ном сти­хи­ей. Коган же де­ла­ет конец сво­е­го сти­хо­тво­ре­ния счаст­ли­вым. Гроза «за­дох­ну­лась», «люди вышли из квар­тир», «вы­сох­ла трава». Мир был по­тря­сен об­ру­шив­шим­ся не­сча­стьем, од­на­ко все на­ла­ди­лось и вос­ста­но­ви­лось.

Ко-сЫм|, стре-мИ|тель-ным| уг-лОм|

-1---2--------3--4--5-----6----7---8

И вЕт|-ром, рЕ|-жу-щим| гла-зА|

1--2----3-----4---5----6-----7---8

Уда­ре­ния па­да­ют на 2, 4, 8 слоги, сле­до­ва­тель­но, перед нами ямб.

Ответ: ямб.

В сти­хо­тво­ре­нии Павла Ко­га­на «Гроза» перед нами пред­ста­ют два мира. Мир бес­по­кой­ный, мя­теж­ный, когда всё во­круг гре­мит, ревёт ветер, гроза па­да­ет «косым, стре­ми­тель­ным углом…»

Дру­гой мир – мир покоя и ти­ши­ны, когда трава вы­сох­ла, когда ни­ка­ко­го дви­же­ния во­круг не видно, везде раз­ли­то рав­но­ду­шье, «как овал».

Ли­ри­че­ский герой про­тив рав­но­ду­шья, ему по душе дви­же­ние, мя­теж­ный поиск. Имен­но об этом по­след­ние стро­ки сти­хо­тво­ре­ния:

Я с дет­ства не любил овал!

Я с дет­ства угол ри­со­вал!

При­род­ная сти­хия по­ка­за­на во мно­гих про­из­ве­де­ни­ях оте­че­ствен­ной ли­те­ра­ту­ры. На­при­мер, в поэме Алек­сандра Сер­ге­е­ви­ча Пуш­ки­на «Мед­ный всад­ник». Цен­траль­ным со­бы­ти­ем и ху­до­же­ствен­ным об­ра­зом в ней вы­сту­па­ет на­вод­не­ние в Пе­тер­бур­ге. Оно ста­но­вит­ся при­чи­ной раз­ру­ше­ния боль­шей части го­ро­да и ги­бе­ли мно­же­ства людей, в том числе и Па­ра­ши  — воз­люб­лен­ной глав­но­го героя. Река, на ко­то­рой лежит город, воз­му­щен­ная и буй­ная:

По­ут­ру над ее бе­ре­га­ми

Тес­нил­ся ку­ча­ми народ,

Лю­бу­ясь брыз­га­ми, го­ра­ми

И пеной разъ­ярен­ных вод...

У Пуш­ки­на, как и у Ко­га­на, при­род­ная сти­хия оду­хо­тво­ре­на. Она яв­ля­ет­ся одним из глав­ных дей­ству­ю­щих лиц и силь­но вли­я­ет на исход про­ис­хо­дя­щих со­бы­тий. Между дан­ны­ми про­из­ве­де­ни­я­ми все же есть одно важ­ное раз­ли­чие. Поэма Пуш­ки­на за­кан­чи­ва­ет­ся тра­гич­но. Ге­ро­и­ня по­ги­ба­ет, герой оста­ет­ся один в хо­лод­ном и рав­но­душ­ном го­ро­де, прак­ти­че­ски пол­но­стью уни­что­жен­ном сти­хи­ей. Коган же де­ла­ет конец сво­е­го сти­хо­тво­ре­ния счаст­ли­вым. Гроза «за­дох­ну­лась», «люди вышли из квар­тир», «вы­сох­ла трава». Мир был по­тря­сен об­ру­шив­шим­ся не­сча­стьем, од­на­ко все на­ла­ди­лось и вос­ста­но­ви­лось.